Accord UE-Australie : les agriculteurs européens redoutent une nouvelle crise
Le monde agricole européen est-il à l’aube d’une nouvelle crise ? La signature, mardi, d’un accord commercial d’envergure entre l’Union européenne et l’Australie ravive en tout cas des tensions déjà vives dans les campagnes.
Présenté par Ursula von der Leyen comme un partenariat « gagnant-gagnant », ce texte promet des retombées économiques rapides. Les entreprises européennes devraient notamment économiser près d’un milliard d’euros de droits de douane, un argument de poids dans un contexte de concurrence mondiale accrue.
Mais du côté des agriculteurs, la lecture est tout autre. Les principaux syndicats dénoncent des « concessions inacceptables », pointant des secteurs jugés particulièrement vulnérables : le bœuf, la viande ovine, le sucre ou encore le riz. Même encadrés par des quotas limités, ces volumes d’importation supplémentaires sont perçus comme une menace directe pour la compétitivité des exploitations européennes.
Au cœur des inquiétudes, un phénomène bien identifié : l’« effet cumulatif » des accords commerciaux. Après celui en négociation avec le Mercosur, ce nouveau partenariat avec l’Australie alimente le sentiment d’un déséquilibre croissant. Le Copa-Cogeca, principal lobby agricole européen, parle d’une « série noire » pour le secteur.
Autre point sensible : les appellations géographiques. Si un compromis a été trouvé après huit ans de discussions, il reste contesté. L’Australie pourra continuer à utiliser certaines dénominations européennes comme « feta » ou « gruyère » sous conditions, tandis que le terme « prosecco » restera autorisé sur son marché intérieur pendant une période transitoire. Pour de nombreux producteurs européens, ces concessions fragilisent la valeur et la protection de leurs savoir-faire.
Derrière cet accord, c’est donc une question plus large qui ressurgit : jusqu’où l’Union européenne peut-elle ouvrir ses marchés sans fragiliser son agriculture ? Entre impératifs économiques et souveraineté alimentaire, l’équilibre reste précaire — et la colère du monde agricole pourrait bien, une fois encore, se faire entendre.
