L’interview d’Emmanuel Macron : un spectacle théâtral maladroit
Sur la forme, l’interview accordée hier le 14 mars 2024 par le président français Emmanuel Macron aux médias français, laisse transparaître un déséquilibre flagrant. Le chef de l’État semble en proie à un excès d’empressement, donnant l’impression qu’il doit délivrer ses propos dans l’urgence, interrompant même les questions des journalistes.
La journaliste de France 2, Anne-Sophie LAPIX, a été rarement autorisée à finir ses questions, cédant presque systématiquement devant les interruptions incessantes du président. Cependant, Gilles Bouleau de TF1 a su maintenir le cap malgré les tentatives d’interruption, mais ses questions étaient souvent teintées de partialité.
Le cadre était impeccable, le Palais de l’Elysée avait mis les petits plats dans les grands en termes d’architecture intérieure. L’ambiance sobre et épurée de la salle, avec sa table ronde choisie avec un certain savoir-faire, ainsi que les chaises transparentes ajoutaient au sérieux de la situation. Cependant, cette mise en scène impeccable ne parvenait pas à compenser le manque de substance dans les propos d’Emmanuel Macron. Les prises de vue étaient impeccables, réalisées avec une minutie exemplaire, mais tous ces détails étaient comme des ornements sur une pièce de théâtre qui manquait de conviction.
Sur le fond, malgré son aisance verbale, le président semble ne pas avoir pleinement saisi la gravité de la situation. Ses propos sont parsemés de lapsus et de fausses informations, laissant entrevoir une préparation insuffisante. Il apparaît clairement qu’il était là pour délivrer des messages préalablement convenus avec les grands pays membres de l’Otan, mais son discours sonne creux, comme s’il avait mal mémorisé son texte.
Emmanuel Macron tente de faire valoir la puissance de la France en évoquant l’intervention des troupes françaises au Sahel sous prétexte de lutte contre le terrorisme, alors que leur présence en Afrique visait avant tout à sécuriser les ressources naturelles. Cependant, cette tentative de démonstration de force s’est soldée par un échec cuisant, marquant le début de la fin de l’influence française en Afrique.
Le président insiste sur l’importance de la défaite de la Russie en Ukraine pour garantir la sécurité de l’Europe et de la France, mettant en garde contre les conséquences désastreuses d’une victoire russe. Cependant, ses propos manquent de clarté et de cohérence, laissant planer le doute quant à la stratégie à adopter face à la Russie.
L’entretien d’Emmanuel Macron révèle une tentative maladroite de jouer sur la scène internationale. Malgré la volonté affichée du président, ses déclarations peinent à convaincre et révèlent une certaine confusion quant à la marche à suivre. Si la détermination est présente, la clarté et la cohérence font défaut, remettant en question l’efficacité des actions envisagées.
A propos de l'auteur
