Les Deux Guerres d’Algérie : Mémoire Sélective et Réflexion Littéraire

Le nouveau texte de Nedjib Sidi Moussa consacré au roman controversé de Kamel Daoud, vient d’être publié par la Berlin Review, en français, sous le titre « Les deux guerres d’Algérie ». Dans cet article, Nedjib Sidi Moussa explore les thèmes abordés par Houris, le roman de Kamel Daoud, qui a remporté le prestigieux Prix Goncourt en 2024, remis en cause pour plagiat par son héroïne Aube alias Saâda Arbane et son avocate. L’œuvre met en lumière une fracture mémorielle en Algérie, opposant deux guerres : la lutte de libération contre la colonisation française (1954-1962) et le conflit interne des années 1990, souvent éclipsé dans les discours officiels selon Kamel Daoud.

Daoud, à travers la voix de son héroïne, questionne la monopolisation de la mémoire collective par la guerre d’indépendance, omniprésente dans les monuments et commémorations, tandis que le traumatisme du « décennie noire » reste largement occulté toujours selon l’écrivain. Ce silence alimente des débats sur une possible révision du passé, dans un pays où la gestion des souvenirs divise profondément.

Cependant, l’ambiguïté persiste. Si Houris aborde la violence des années 1990 avec un regard critique, certains accusent l’auteur d’instrumentaliser des tragédies personnelles, notamment en exploitant sans consentement des récits de victimes. Ces controverses reflètent une tension persistante entre la nécessité de vérité et la sensibilité autour des récits historiques.

Enfin, le succès de Kamel Daoud en France souligne une double dynamique : son rôle de médiateur culturel entre l’Algérie et son ancienne puissance coloniale, mais aussi les critiques sur la récupération de ces récits dans une relation encore marquée par l’asymétrie post-coloniale. Houris, en résonnant avec ces enjeux, ouvre un espace pour interroger un passé qui ne passe jamais vraiment.